持信用卡流浪

还有，国资银行的业务、技术和管理人员也需要有一个基本的业务知识和理念。对业务的特性、要求和未来的方向都要有个计划，对如何经营至如何可以赶超外资银行并可以与之以相竞争都要有所准备。不要总作出一些似是而非，对信用卡业务相冲突的需求。不要光为了标新立异而伤了信用卡业务系统。人行也要深一步分析信用卡业务特征和要求，不要闭门造车根据现有的国内银行的存款或贷款业务来制定信用卡的政策。

CARDCARD

各位行家都分析的挺透彻，其实系统是一回事，客户化又是一回事。只有适合自己的才是最好的。同样是V+,工行可能用的好一些，但农行可能就差一些。我看大家都挺关心V+,讨论一下V+系统未来在国内的发展前景，各位有什么看法？

chinax

客户化的质量在于你对也许和系统的了解！否则你是如何也作不到得心应手的！

ac_victory

V+界面太死板，功能倒是挺强，可参数化的东西很多。还有一个缺点，就是贵......

禁军教头

小弟有幸在cardlink1, ess, semacard和v+ 4个系统上工作过, 感觉仍是旧的好

chinax

原帖由 ac_victory 于 2007-11-6 00:00 发表
V+界面太死板，功能倒是挺强，可参数化的东西很多。还有一个缺点，就是贵......

v+现在有VMX，用户可以方便的使用XML定制自己的界面，说界面难看那是过去的事情了。ESSENTIS的可视化界面现在也不是什么优势了。